“Права Казачьего Народа”: семинар евразийцев-народников в МГУ

IMG_0259-1024x682
1 ноября 2013 года в Центре стратегических исследований, что расположен в здании экономического факультета МГУ произошло знаковое интеллектуально-культурное событие. Московский Центр Льва Гумилёва при участии Движения «Новые Скифы» и портала «Дикое Поле» организовали круглый стол, посвященный теме казаков – своеобразный почин, призванный обратить внимание на вопросы связанные с казачьим народом. Ведь долгое время само существование казаков игнорировалось со стороны государства.Среди присутствующих были почетные гости с Дона. Олег Николаев, донской казак, основатель казачьего информационного портала «Дикое Поле”, организатор национальных казачьих игр шермиций, директор юридической компании «Донской Советник”, общественный деятель (г. Ростов-на-Дону); Роман Кравцов, донской казак, адвокат, член адвокатской палаты Ростовской области, общественный деятель (г. Ростов-на-Дону); Владимир Мироненко, донской казак, художник, журналист, общественный деятель (г. Москва)Заседание открыл старейшина Московского Евразийского Клуба профессор Зейдулла Юзбеков. Зейдулла Кадималиевич подчеркнул историческое и культурное родство и взаимное влияние кавказских народов и казаков, добрососедские отношения между народами сложившиеся за длительное время. Особо было подчеркнуто, что общественные организации и традиционные конфессии на территории Кавказа должны и дальше продолжать свою работу по консолидации народов, ради построения мира. Вместе противостоять чуждым влияниям и идеологиям, разжигающим межконфессиональную и национальную вражду.

Читать полностью »

Ваш отзыв

Пиррова победа возвращенца

Пиррова победа возвращенца

Геополитика и мораль украинской драмы: логическая цепь

Постепенно ситуация с Новороссией, и особенно Донбассом, более или менее прояснилась и оказалась в совокупности весьма тревожной и серьезной. В целом она выглядит следующим образом.

На Евромайдан Москва ответила воссоединением с Крымом. Это полностью вписывалось в логику классической геополитики (Великой Войны Континентов). Переворот и свержение Януковича привели к власти радикально русофобских и проамериканских политиков. Они идеологически представляли собой смесь либералов с неонацистами, а геополитически — атлантистов, однозначных сторонников США и НАТО. Действия Кремля были направлены на предотвращение ультиматума Киева о ликвидации военно-морской базы в Севастополе, что было логичным следствием геополитической природы переворота. На выпад атлантистов (отрыв Украины от России) Москва ответила евразийским ходом в Крыму. Сложилось впечатление, что Путин Крымом не ограничится и продолжит евразийскую геополитическую стратегию на всем пространстве Новороссии. Это явление и получило название «Русская Весна». Ответ Запада должен был быть самым жестким, за исключением вероятности ядерной войны и прямого столкновения с войсками НАТО. Следуя этой логике, против Киева поднялись самые прорусские регионы бывшей Украины: Донецк и Луганск, наделенные совершенно особой идентичностью. Лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин и другие были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира.

Читать полностью »

Ваш отзыв

«Семёновский прецедент»: разгром Донбасса и начало восточного дрейфа армии США

Итак, деэскалация по Порошенко обернулась применением зажигательных боеприпасов, сотнями снарядов, выпущенных по жилым кварталам и бомбардировками городов. Семёновка сожжена и превращается в лунный пейзаж. В ход пущена тяжёлая артиллерия, РСЗО и танки. Донбасс стремительно скатывается к гуманитарной катастрофе — в Славянске уже нет ни воды, ни электричества, перебои с водой предстоят и Донецку — украинская армия методично разрушает инфраструктуру.

«Мирный план» Порошенко практически свёлся к требованию безоговорочной капитуляции, причём очевидно, что украинские власти намерены добиваться её любой ценой. Личный канал олигарха сообщает, что в Славянске осталось лишь 7 тыс. мирных жителей (на 2012-й население города составляло почти 118 тыс.), что трудно оценивать иначе, чем оправдание для будущего наращивания ударов тяжёлого вооружения по жилой застройке, киевские власти готовятся «фильтровать» потоки беженцев.

Читать полностью »

Ваш отзыв

Донские казаки несут потери в Донбассе

Донские казаки не сложат оружия на юго-востоке Украины до тех пор, пока оттуда не будут вытеснены «оккупировавшие територию представители Западной Украины». Об этом «НГ» заявил командир Казачьей национальной гвардии в Украине, атаман Международного союза общественных объединений «Всевеликое войско Донское» Николай Козицын.

По словам атамана, на этой неделе в старинной казачьей станице Луганской в результате ударов украинской авиации погибли 15 мирных жителей, десятки ранены, в числе жертв есть дети и женщины. «Половина станицы стерта с земли, – сказал «НГ» Козицын. – Под постоянным прицелом находятся Северодонецк, город Счастье, Рубежное».

«Казачья национальная гвардия самостоятельна в своих действиях благодаря четкой структуре войска, которая сложилась на протяжении последних лет, – говорит атаман Козицын. – Две трети Луганской области сегодня находятся под нашим контролем, в том числе трасса Харьков–Ростов, коридор, по которому беженцы из Донбасса следуют в Россию».

Читать полностью »

Ваш отзыв

Казаки — не татары

«Татары» — это социально-сегрегативный термин, насильственно введенный в социально-политический оборот монголами

Миф о татарских этногенетических корнях казаков, который активно создавался в 1990-е годы, является умозрительной конструкцией. В основе так называемых доказательств «татарскости» казаков лежат в основном авторские домыслы, а подчас — этнические амбиции некоторых популяризаторов истории.

Найти десять отличий казаков от русских

Масштабные структурные перемены начала 90-х годов дали новый толчок в сфере осмысления самобытности собственного национального пути для многих народов бывшего СССР. Это коснулось и этнических казаков, фрагментарно расселенных после периода жесточайших репрессий 1920–1930-х годов среди русского населения юга России.

Тревога казаков о сохранении хотя бы некоторых существенных элементов былого национального базиса вызвала потребность подчеркнуть особый этногенетический фундамент казацкого народа, засвидетельствовать существенные отличия казацкого менталитета, традиций и культуры. Этой потребностью с успехом воспользовались некоторые литераторы и популяризаторы истории, зачастую совсем не казацкого происхождения.

В середине 90-х появляется значительное число историко-популярных произведений, в которых с невероятной степенью уверенности (при минимальном числе аргументов) утверждается, что казаки — это православные потомки огузов, печенегов, половцев, ногайцев и прочих народов, причем все эти народы, включая казаков, именуются отчего-то татарами.

Читать полностью »

Ваш отзыв

« Следующая страница - Предыдущая страница »